Logo Genocost
Réserver une visite

Comprendre le Genocost

Territoires, déplacements et économie de guerre

Comprendre le Genocost exige de relier les violences contre les populations civiles aux conflits régionaux, aux déplacements forcés et au contrôle de territoires et de ressources en RDC.

Période du Mapping
1993–2003
Publication
Août 2010
Réparation
Mémoire et dignité
Carte publique
5 repères territoriaux

Comprendre

01 — Origine

Des violences commises pour des gains économiques

Le terme « Geno-cost » associe génocide et coût pour nommer les vies détruites au service d’intérêts économiques.

Les guerres, l’occupation de territoires et la prédation des ressources ont frappé les populations civiles pendant plusieurs décennies.

Commencer le parcours
Paysage de médiation évoquant les reliefs et les lacs de l’Est de la RDC

02 — Grandes périodes

Les grandes phases des violences documentées

Quatre repères permettent de suivre les grandes phases présentées dans les documents de référence.

01 / 04

  2. Table de consultation documentaire utilisée comme image de médiation

    L’Argumentaire situe cette première grande phase entre 1996 et 1998 et rappelle les intérêts économiques liés au contrôle des territoires et des ressources.

    Mémorial du Genocost — Document de référence
  3. Table de consultation documentaire utilisée comme image de médiation

    L’Argumentaire relie cette phase à l’occupation de territoires, aux déplacements et à l’exploitation des ressources.

    Mémorial du Genocost — Document de référence
  4. Table de consultation documentaire utilisée comme image de médiation

    L’Argumentaire distingue les phases de 2006 à 2009, de 2012 à 2013 et celle ouverte en novembre 2021.

    Mémorial du Genocost — Document de référence

03 — Territoires

Les territoires dans l’histoire des violences

Les repères situent des provinces dans la période couverte par le Rapport Mapping. Ils ne désignent ni une victime ni un incident précis.

5 repères territoriaux

Carte documentaire de la République démocratique du Congo Cinq repères provinciaux aident à situer les faits présentés. La ligne représente uniquement l’ordre de lecture.
Point = niveau provincial Ligne = ordre de lecture
Liste accessible des repères documentés
  1. Sud-Kivu — Mars 1993–juin 2003

    Le Rapport Mapping suit au Sud-Kivu des séquences de la première et de la deuxième guerre. Il y rapporte des attaques contre des populations civiles et des réfugiés, des violences sexuelles, des déplacements forcés et la destruction de lieux de vie.

    Source : Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme
  2. Nord-Kivu — Mars 1993–juin 2003

    Le Rapport Mapping décrit au Nord-Kivu des violences intercommunautaires dès la période 1993–1996, puis les effets des guerres successives : attaques contre des civils, déplacements, persécutions et insécurité durable dans plusieurs territoires.

    Source : Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme
  3. Ituri — Mars 1993–juin 2003

    Pour l’Ituri, le Rapport Mapping présente l’intensification du conflit entre communautés à partir de 1999, les massacres de civils, les violences sexuelles, le recrutement d’enfants et les déplacements qui ont profondément désorganisé la vie locale.

    Source : Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme
  4. Kasaï-Central — Mars 1993–juin 2003

    Le Rapport Mapping relie les Kasaï aux expulsions massives de civils originaires de cette région depuis le Katanga au début des années 1990. Le retour forcé a désorganisé les familles, les moyens de subsistance et les communautés d’accueil.

    Source : Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme
  5. Kongo-Central — Mars 1993–juin 2003

    Le Rapport Mapping inclut le Bas-Congo parmi les provinces touchées durant les périodes étudiées. Ce repère rappelle que les violations et leurs conséquences ne se limitent pas aux Kivu, à l’Ituri ou aux zones les plus souvent associées aux combats.

    Source : Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme

04 — Causes, effets et mémoire

Violences, pouvoir, ressources et mémoire

Chaque angle ouvre un fait attribué. Aucun ne suffit, seul, à expliquer l’ensemble.

04

Économique

Prédation des ressources et gains économiques.

Le terme « Geno-cost » exprime une analyse institutionnelle du lien entre les violences de masse, les gains économiques et le contrôle des ressources, sans se substituer à une qualification judiciaire.

Mémorial du Genocost — Document de référence
05

Régionale

Guerres, frontières et interventions régionales.

Les phases présentées dans l’Argumentaire dépassent les frontières et engagent plusieurs acteurs régionaux.

Mémorial du Genocost — Document de référence

05 — Conséquences humaines

Des vies, des familles et des communautés brisées

Des vies interrompues

Les victimes ne se résument pas à des chiffres : chacune avait une histoire, une famille et une place dans sa communauté.

Des familles séparées

Les violences et les déplacements ont rompu des liens familiaux et communautaires.

Des territoires meurtris

Les massacres, les pillages et les destructions ont marqué durablement des villages et des provinces.

Le mémorial préserve ces histoires pour rendre leur dignité aux victimes et transmettre leur mémoire.

06 — Repères publics

Les lieux de mémoire

Le mémorial relie les territoires à la mémoire nationale sans exposer de situation individuelle.

Carte des repères de mémoire et de transmission Carte de provinces situées dans la période couverte par le Rapport Mapping.
100 %

Lieu de recueillement

Mémorial du Genocost

Le mémorial accueille le recueillement, l’éducation et la transmission de la mémoire des victimes.

Découvrir le FONAREV

07 — Mémoire et transmission

Transmettre la mémoire pour reconnaître les victimes

Préserver les histoires, nommer les violences et écouter les victimes donnent à la mémoire une portée de recueillement, d’éducation et de non-répétition.

Documents de référence de la page